תאונת דרכים התבררה כתאונת עבודה – הולך רגל נפצע

הולך רגל נפגע ממלגזה בתאונת דרכים כשהיה בדרכו לעבודה, רגלו נפצעה והיה עליו לעבור שני ניתוחים לשם איחוי השבר שנוצר כתוצאה מהתאונה. הוגשה תביעה לבית משפט השלום, בעקבות אי הסכמה בין הצדדים לעניין גובה הפיצוי על הנזק. בית משפט השלום בחן את הנזק שנגרם להולך הרגל ולאחר בדיקה קבע כי מדובר גם בתאונת עבודה ועל הנתבעים לשלם פיצוי על הפגיעה הגופנית שאירעה בסך של 65,000 ₪ וזאת בהתאם לראשי הנזק של הפסד שכר בעבר, עזרת צד ג' וכאב וסבל כאשר בשל העובדה כי זו תאונת עבודה, נוכה מתוך הפיצוי הסכום שקיבל התובע מאת הביטוח הלאומי. להמשיך לקרוא

נפגע בתאונת אופנוע ותבע את חברת הביטוח

נהג מונית אשר היה רוכב לעתים על גבי אופנוע, עבר שתי תאונות דרכים שבהן נפצע ועל כן, דרש פיצוי מאת חברת הביטוח בגין הנזק שנגרם לו. לא הייתה מחלוקת בינו לבין חברת הביטוח לעניין החבות אלא לגבי שיעור הנכות וגובה הפיצוי המגיע לו ולכן הוגשה תביעה לבית משפט השלום. בהתאם לחוות דעת המומחים שהובאו בפני בית המשפט נקבע כי שיעור הנכות הרפואית עומד על 15% ואילו שיעור הנכות התפקודית על 10% אך עם זאת הפיצוי הכספי המגיע לתובע צריך להיות בגובה של כ- 380 ₪, זאת לאור הנזק בעבר ובעתיד שנגרם לו בעקבות התאונות ואי יכולת התפקוד שלו בהתאם לכך. להמשיך לקרוא

נפגעה בתאונת דרכים וקבלה פיצוי על ניידות

בחורה צעירה נפגעה בתאונת דרכים באורח קשה ביותר ואושפזה בבית החולים מחוסרת הכרה עם פגיעות קשות בכל הגוף, במסגרת תביעה שהוגשה לבית המשפט המחוזי נקבע כי מגיע לה פיצוי בגין הנזק של למעלה משלוש מאות אלף ₪ כמו גם נפסקו אחוזי נכות רפואית של 59%. הנפגעת החליטה להגיש ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי ובית המשפט העליון, קיבל את הערעור באופן חלקי ודן אך ורק בנוגע לפיצוי בגין ניידות בעבר ובעתיד, וקבע כי אין לאחד את גובה הפיצוי על הוצאות הנסיעה לעלות בגין הנסיעה ברכב החברה ועל כן נפסק לה בנפרד פיצוי על סך של 75 אלף ₪.

להמשיך לקרוא

פועל בניין החליק על בטון – בית המשפט לביטוח לאומי "תפצו את העובד"

פועל בניין עבד על גג בית ביציקת בטון, כאשר לפתע החליק על הבטון הרך, מעד ונפל על רגלו הימנית תוך שהוא נפגע ממוט מתכת בולט שהיה שם. מוגשת בקשה לקבלת פיצוי מהביטוח הלאומי אך זה מסרב לכך ועל כן הדיון עובר לבית הדין האזורי לעבודה אשר שם נקבע בהתאם לחוות דעת של המומחה הרפואי שמונה מטעם בית המשפט כי הפגיעה של העובד הינה בגדר תאונת עבודה, הביטוח הלאומי דורש את ביטול חוות דעת המומחה משום קביעותיו הרפואיות אך בית הדין פוסק כי אין לבטל את חוות הדעת וכי על הביטוח הלאומי לפצות את העובד על פי חוק ביטוח לאומי. להמשיך לקרוא

טכנאי מזגנים תבע את חברת הביטוח עקב תאונת עבודה

טכנאי המזגנים עבר תאונת דרכים קשה, כאשר קדמה לה תאונת עבודה עם נזק גופני חמור ובעקבות שתי תאונות אלה החמירה מחלת דלקת מפרקים קשה, אשר הייתה במצב רדום בגוף. חברת הביטוח לא הסכימה בדבר גובה הפיצוי הכספי המגיע לטכנאי וזה הגיש תביעה לבית משפט השלום. במסגרת הדיון קבע בית המשפט כי התאונה אמנם לא גרמה למחלה אך בהחלט היוותה זרז להרעה במצב הבריאותי שהוביל לאי תפקוד מלא כמעט ולכן פסק בית המשפט כי על חברת הביטוח לשלם לטכנאי פיצוי כספי בגין הנזק שנגרם לו

להמשיך לקרוא

חברת הביטוח לא בדקה את התקנות ושללה מעו"ד את ביטוחו

התובע עבד במקצועו כעורך דין. כחלק מתפקידו ייצג בין שאר לקוחותיו לקוח בענייני מס הכנסה. באחד מן התיקים לא הגיש בזמן את הסיכומים והתיק נפסק נגד לקוחו. לאור המצב שנוצר מיהר התובע להגיש בקשה לבטל את פסק הדין שנקבע אך בית המשפט דחה את בקשתו. לאחר הדחיה, הגיש עו"ד בקשת ערעור באיחור לבית המשפט ונדחה גם כן. להמשיך לקרוא